EM ENTREVISTA AO PORTAL TERRA, A DOUTORA SONIA T. FELIPE FALA SOBRE ANIMAIS EM ZOOS
Sônia T.
Felipe é uma doutora em filosofia moral e teoria política pela
Universidade de Konstanz, Alemanha, professora da graduação e
pós-graduação em filosofia, e do doutorado interdisciplinar em ciências
humanas da UFSC, orienta dissertações e teses nas áreas de teorias da
justiça, ética animal e ética ambiental.
Pesquisadora permanente do Centro de Filosofia da Universidade de
Lisboa, Membro do Bioethics Institute da Fundação Luso-americana para o
Desenvolvimento, autora de, Ética e experimentação animal: fundamentos
abolicionistas, Edufsc, 2007, e, Por uma questão de princípios, Boiteux,
2003
, e Galactolatria: mau deleite, Ecoânima, 2012.
Leia abaixo um trecho da entrevista dada ao Portal Terra:
Até que ponto os zoos realmente ajudam os animais?
Sônia
T. Felipe – Os zoos são centros de confinamento completo de animais. Só
por essa sua característica podemos ver que não ajudam em nada os
animais ali confinados. Não há animal que possa estar bem a seu próprio
modo enclausurado num espaço artificialmente construído por humanos para
detê-lo lá.
Eles realmente auxiliam na reprodução e preservação de espécies raras?
Sônia
T. Felipe – O que os zoos fazem é procurar a reprodução biológica de
espécies ameaçadas de extinção. Mas, quando falamos em preservar
espécies não pensamos que uma espécie seja constituída apenas por sua
bagagem genética. Cada espécie animal precisa de um espírito específico,
que permita a preservação daquele tipo de vida de forma autônoma. Isso
os zoos não podem fazer. No máximo, o que eles preservam, é o banco
genético.
Ao serem mantidos no cativeiro por tempo muito longo, refiro-me aos
indivíduos da primeira geração posta em confinamento, os animais apagam
pouco a pouco a memória que constituía seu "espírito" específico. Se
duas ou três gerações são mantidas nesse cativeiro, não resta
conhecimento algum que permita aos jovens nascidos em confinamento saber
interagir no espaço natural e social que seria próprio de sua espécie
de vida.
Guardamos, assim, o patrimônio genético, que é matéria biológica.
Matamos o patrimônio genuinamente "animal" dessas espécies. Temos apenas
"organismos" destituídos de "mente" específica. Por esse motivo,
reproduzir animais em zoos não garante que sua espécie de vida seja
preservada. Insisto: manter um corpo funcionando não é tudo quando se
trata da riqueza espiritual que cada espécie viva representa.
Quais são as consequências para o animal aprisionado em um ambiente que não se assemelha ao seu habitat natural?
Sônia
T. Felipe - Se for mantido para o resto de sua vida nesse cativeiro,
perderá sua alma. Se for solto depois de algum tempo num ambiente
estranho, terá de refazer seu aprendizado para poder sobreviver. Se seus
descendentes não tiverem a oportunidade de aprender com ele/ela a
sobreviver com os recursos naturais e sociais próprios de sua espécie,
de nada adiantará ter preservado apenas sua bagagem genética.
Ao contrário do que costuma ser afirmado ainda por muita gente, a
mente dos animais, analogamente à nossa, se constitui na liberdade
física que o animal exerce de mover-se para autoprover-se num ambiente
onde os limites desse movimento não são impostos seguindo um padrão que
interessa aos propósitos humanos. A inteligência dos animais confinados
se esvai assim que eles não podem mais usá-la para se autoproverem e
proverem os seus.
O debate sobre a questão ética envolvendo zoos está crescendo no Brasil?
Sônia
T. Felipe - Acho sinceramente que sequer começou a ser feito com rigor.
Os zoos são uma invenção dos invasores, especialmente os europeus, que
sequestravam os animais das regiões onde impunham seu domínio tirânico
para expô-los ao olhar dos curiosos nos grandes centros urbanos
europeus. Hoje, esse costume está completamente superado, tanto do ponto
de vista científico quanto ético. Nada aprendemos sobre a natureza de
um animal quando o vemos por detrás de grades de ferro, isolado, infeliz
e distante do ambiente que seria próprio ao seu caráter.
Com o avanço tecnológico e com o aprimoramento ético dos cientistas que
estudam os animais, já não faz sentido algum tirar o animal de seu
ambiente, colocá-lo em uma jaula e ficar observando seus gestos e atos.
Nada disso faz sentido quando queremos saber algo da mente de um animal.
Os melhores estudos animais são feitos in loco. Os maiores etólogos
convivem por duas ou três décadas com os animais no ambiente natural e
social deles, não nos ambientes humanos. Tudo o que se escreveu até hoje
sobre os animais, com observação deles em jaulas, gaiolas e cercados
não diz nada do que se passa na mente deles, diz-nos apenas o que se
passa na mente bronca dos humanos que assim procedem.
Leia a entrevista na íntegra aqui :
Terra
Fonte : Terra
